近跟几个做公关的朋友吃饭，聊起来都在叹气。

不是因为预算少——预算少是常态，早就习惯了。让他们郁闷的是另一件事：有些甲方越来越"聪明"了，聪明到让他们觉得这个行业的规矩正在被破坏。

我干科技媒体二十多年，也干过上市公司公关总监，采访过的大佬少说也有上百位，见过的公关打法更是五花八门。预算多有多的玩法，预算少有少的做法，这都正常。

但近几年，我发现有几种"省钱"的方式开始流行起来，表面上看很高、很聪明，但仔细想想，其实是在给自己挖坑。

今天就聊聊这个话题。

一种：老板即公关，媒体靠边站

这两年明显的趋势，就是创始人IP的崛起。

老板自己下场做内容，开直播、发短、写社交媒体，粉丝动辄几千万，声量比任何媒体都大。新品发布不用开发布会，自己直播就行；有争议不用发声明，自己回应就行。

看起来这是降本增的典范。养一个公关团队要多少钱？找媒体投放要多少钱？现在老板一个人全干了，省下来的预算够发多少年终奖？

但问题在于，这种模式有一个巨大的隐患：你把所有鸡蛋放在了一个篮子里。

老板的IP再强，也是单一声道。你说什么，外界就只能听到你的版本。顺风顺水的时候，这当然没问题——你想说什么就说什么，粉丝叫好，流量爆炸。

但一旦出事呢？

舆论场的基本规律是：当事人的自辩，带有"利益相关"的嫌疑。你自己说自己没问题，有多少人信？这时候你需要的，是三方的声音，是有公信力的人替你说几句公道话，是舆论场里有人愿意站在你这边。

可如果你平时根本不跟媒体打交道呢？

特钢概念+地下管网+水利+PPP概念+雄安新区

特钢概念+地下管网+水利+PPP概念+雄安新区

芯片概念+机器人概念+国企改革+股权转让(并购重组)+先进封装

我见过太多这样的案例：平时觉得媒体没用，出了事才发现叫天天不应。不是媒体不想帮你，是人家跟你没交情。你平时连个发布会都不开，连个采访都不接，人家对你公司什么情况根本不了解，怎么帮你说话？

更残酷的是，当老板IP本身成为争议焦点的时候，你连躲的地方都没有。公司形象和老板个人完全绑定，老板的任何失误都会直接砸在公司头上。以前还能让公关团队出来挡一挡、缓一缓，现在连这个缓冲都没了。

这就是"老板即公关"模式的代价：省掉了中间层，也省掉了保护层。

二种：只防守不进攻本溪塑料挤出机，不出事就不花钱

还有一种公关模式，我称之为"守门员型公关"。

平时基本不投放、不约稿、不做主动传播。公关部的核心工作就是两件事：盯舆情、打官司。

谁写了负面就去沟通，沟通不成就发律师函，律师函不管用就起诉。反正就是一个原则：你不惹我，我就当你不存在；你惹我，我就跟你死磕。

这种模式省钱吗？当然省。主动传播的费用是大头，砍掉这一块，预算能省一大半。

但问题是，这种模式本质上是一种负资产积累。

你想想，长期跟媒体、自媒体打官司，打着打着你打出了什么名声？"这家公司很难搞"、"惹不起"、"离他们远点"。表面上看你赢了官司，实际上你输了人心。

更关键的是，你没有积累任何正向的"关系资产"。

媒体对你公司的印象是什么？一片空白，或者只有负面。你既没有约过人家稿子，也没有请人家参加过活动，人家对你的产品、你的战略、你的团队一无所知。

哪天你真的需要传播一个正面消息的时候，你会发现很尴尬——不知道该找谁，找了人家也不感兴趣，因为你们之间没有任何信任基础。

公关这个行当，本质上是一种"信任的储蓄"。你平时存进去多少，关键时刻才能取出来多少。如果你的账户里一分钱没存过，紧急时刻你去取，银行只会告诉你：余额不足。

三种：只维护感情，不产生业务

三种模式更微妙，我见过不少大厂在用。

表面上看，这种公关做得挺好：每年请媒体人出去玩一趟，时不时组个饭局，逢年过节寄点礼物，异型材设备关系维护得挺热乎。

但你仔细一看，纯投放预算基本没有。采访可以安排，但商业作免谈。稿子可以写，但费用不太行。

说白了，就是用社交成本替代商业成本。

这种模式在圈内有个不太好听的说法，叫"白嫖式公关"。请你吃饭是情分，但你帮我写稿是义务。咱们关系这么好，你意思意思得了，别谈钱。

短期来看，这确实省钱。一年的吃喝玩乐成本，可能还不如一篇商业稿的报价。

但长期来看，这种模式有几个致命问题：

一，你在透支自己的社交信用。媒体人不傻，被"白嫖"一两次可能忍了，次数多了谁还跟你玩？表面上还是朋友，但心里已经把你拉黑了。

二，你没有建立真正的商业作关系。朋友归朋友，生意归生意。真正稳固的关系，是建立在双方都获益的基础上的。你一直让人家付出，自己不付出，这种关系是脆弱的。

三，你给团队传递了错误的信号。公关团队会觉得，原来我们的核心能力就是"搞关系"、"陪吃陪喝"，而不是业的传播规划和媒体投放。长此以往，团队的业能力会退化。

我听过一个公关朋友的吐槽：她们公司的媒介经理，核心的KPI是"维护了多少媒体关系"，而不是"产出了多少有传播"。结果就是，团队每天忙着请客吃饭、安排出游，真正的传播策略和内容生产能力越来越弱。

这是一种很隐蔽的"省钱陷阱"——看起来钱是省了，但能力也废了。

公关的本质，是"关系资产"的经营

说了这么多，我想表达的核心观点是什么？

公关不是一个"成本项"，而是一个"资产项"。

很多老板把公关预算看成是一种消耗，觉得花出去就没了，能省则省。但真正懂行的人知道，公关花出去的钱，买的是一种看不见的"关系资产"。

什么是关系资产？

是媒体对你公司的了解和好感。是行业对你品牌的认知和评价。是舆论场里那些愿意帮你说话的声音。是关键时刻能够替你缓冲的三方力量。

这些东西平时看不见、摸不着，但在关键时刻，它们的价值会成倍放大。

你看那些真正会做公关的公司，平时花钱看起来挺多，但他们花的每一分钱，都在往"关系账户"里存钱。约稿是存钱，投放是存钱，请媒体参加活动是存钱，接受采访是存钱。

等到需要的时候，他们账户里有充足的余额可以支取。有人愿意帮他们说话，有人愿意替他们解释，有人至少愿意听听他们的版本再做判断。

而那些省过头的公司呢？账户是空的。出了事想去取钱，银行告诉你：您没有任何存款记录。

别把路走窄了

后想说几句掏心窝子的话。

我理解现在行情不好，预算紧张，公关不好做，媒介更不好做。大家都在想办法降本增，这是对的。

但降本增不等于破坏规矩。

有些钱可以省，有些钱真的不能省。或者说，有些钱表面上是省了，但其实是在透支未来。

公关这个行业是有规矩的。什么规矩？就是你来我往、互相成就。你帮媒体，媒体帮你；你投放，媒体给你资源；你给机会，媒体给你曝光。这是一个正向循环。

一旦这个循环被打破，一旦你只想着从这个生态里索取而不付出，那你就是在把自己往孤岛上逼。短期内可能没事，但长期来看，你会发现自己越来越孤立，出了事越来越没人帮。

山不转水转，今天你顺风顺水，明天谁知道呢？

别把路走窄了。留点预算，留点关系，留点人情。

这不是花钱本溪塑料挤出机，这是投资。